Bank Negara Rm30 Milliarden Forex Verluste Skandal

Malaysia Heute gibt es noch keine Bestätigung, wie die Polizei mit diesem Fall vorgehen wird, aber Anzeichen dafür sind, dass sie schon mit der ganzen Sache ganz satt sind und dieses Mal das Buch bei Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar werfen kann . DIE KORRIDOREN DER KRAFT Raja Petra Kamarudin Rücktritt des stellvertretenden Gouverneurs Datuk Abdul Murad Khalid Die Bank möchte den Rücktritt von Datuk Abdul Murad Khalid, Assistant Governor, von der Bank am 1. Februar 1999 bekannt geben. Als Assistant Governor war Datuk Abdul Murad verantwortlich für Banken Regulierung und Bankenaufsicht. Das war die Bank Negara Ankündigung von Mittwoch, 3. Februar 1999. Die Murad Geschichte ist eine lange Geschichte und wenn Sie wissen wollen, was diese Geschichte ist, können Sie darüber lesen HIER. Die lange und kurz davon ist: ein sehr älterer Mann in der Bank Negara war gezwungen, zurückzutreten (wie auch einige andere auch um die gleiche Zeit), weil er in die Wäsche von RM3 Milliarden von Anwar Ibrahims Geld beteiligt war. Murad wurde schließlich verhaftet und in seiner Erklärung zeigte er, wie die RM3 Milliarden auf der ganzen Welt verteilt wurden und in verschiedene Bankkonten platziert wurden. Nur sechs Jahre zuvor wurde gezeigt, dass die Bank Negara RM30 Milliarden in einem Forex-Skandal verlor, der sowohl Tun Dr Mahathir Mohamad als auch Anwar verwickelte. Lim Kit Siang, der damalige Oppositionsführer, war so empört, vor allem über Anwar, der dem Parlament angehörte, dass er seinen Rücktritt forderte. So ist die Bank Negara in den 1990er Jahren mehr als einmal in der Zeit, als Dr. Mahathir und Anwar an der Macht waren. Und beide Male war es für kriminelle Handlungen. Und jetzt sieht es so aus, als würde die Bank im Mittelpunkt eines Skandal-Sperma-Aktes sein. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Bank Negaras Stellvertretender Gouverneur, plus Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar, wurden als die drei Täter von der Bank identifiziert, die vertrauliche Informationen an das Wall Street Journal leckte. Ein Bericht wurde bereits gegen sie gemacht und es gibt eine starke Möglichkeit, dass sie das gleiche Schicksal erleiden werden, das Murad im Jahr 1999 getan hat. In der ersten Bank Negara Skandal im Jahr 1993 war es das Verbrechen zu versuchen, die RM30 Milliarden Forex zu vertuschen Verluste und das Verbrechen, dem Parlament zu liegen. Im Jahr 1999 war es das Verbrechen der Geldwäsche und das Verbrechen des Abbringens von RM3 Milliarden. Diesmal ist es ernster. Die Behörden arbeiten an dem Winkel, den diese drei Bank-Negara-Offiziere versuchen, die Regierung zu untergraben, und Subversion kann als ein Tat des Verrats interpretiert werden. Dies kann sehr ernste Auswirkungen auf das Land haben und jede Sabotagehandlung, um das Land niederzureißen, ist strafbar unter der Anklage, den Krieg gegen den Agong zu führen und das Todesurteil zu erlangen. Vielleicht dachten sie, sie hätten den Ministerpräsidenten nur sabotiert, aber wenn der Akt der Sabotage des Premierministers das Land sabotiert, dann würde es dem Verrat entsprechen. Und Verrat bedeutet Tod. Es gibt keine Bestätigung noch, wie die Polizei mit diesem Fall vorgehen wird, aber Anzeichen sind sie schon ziemlich satt von der ganzen Sache und dieses Mal kann das Buch bei Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar werfen. Wir werden warten, um zu sehen, was die Polizei in diesen nächsten Tagen sagt. Mittlerweile hat die thailändische Polizei bestätigt, dass Xavier Andre Justo unter maximaler Sicherheit steht. Obwohl die thailändische Polizei bestreitet, dass es einen Versuch gab, Justo zu vergiften, bestätigen sie, dass er unter der höchsten Sicherheit ist, um zu verhindern, dass jemand ihn erreicht und ihn überzeugt, sein Zeugnis zu ändern. Wie diese Überzeugung getan wird, wurde nicht erwähnt, aber wahrscheinlich, wie Don Vito im Pate sagte, können sie ihm ein Angebot machen, das er ablehnen kann. Ich liebe diesen Film, nicht Sie habe ich wahrscheinlich gesehen, dass es mehr als sechs Mal, die jüngsten letzten Monat. Raja Petra Kamarudin Viele von euch immer noch nicht bekommen. Ich spreche natürlich über die Bank Negara RM30 Milliarden Devisenverluste vor 20 Jahren. Einige von euch fragen mich, warum ich auf Anwar Ibrahim gehe. Einige von euch fragen, warum ich nicht auch whack Tun Dr Mahathir Mohamad. Einige von euch fragen, warum eine alte Frage aufwerfen. Einige von euch sagen, ich versuche, Dr. Mahathir zu verteidigen. Einige von euch sagen, ich habe eine Vendetta gegen Anwar. So viele Fragen aber alle falschen Fragen. Warum zwibst du mich immer dazu, mit dir zu reden, wie ich mit Kindern rede. Ich dachte, mein Englisch ist einfach genug, aber anscheinend ist das nicht so. Brauche ich es noch einfacher zu buchstabieren Okay, lass mich das Problem noch einmal erklären, in noch einfacher englisch diesmal. Vor etwa 20 Jahren wurde von den internationalen Medien berichtet, dass die Bank Negara als der größte Devisen-Spekulant der Welt identifiziert worden sei. Das ist richtig, spekulant Anscheinend hatte Bank Negara schon seit einiger Zeit gespielt. Zuerst machten sie Geld, großes Geld. Und weil sie großes Geld machten, wurden sie kühner oder vielleicht gieriger. So wurde das Glücksspiel größer. Dann, eines Tages, ihr Glück lief aus und sie begannen, große Zeit zu verlieren. George Soros aber, der auch im Spiel war, machte Geld, großes Geld. Und er machte großes Geld, weil er ein besserer Spieler war als Bank Negara. So lachte Soros den ganzen Weg zur Bank, während Bank Negara seine Hose verlor. Weil das, was die internationalen Medien über Bank Negara gesagt haben, der größte Devisen-Spekulant oder Spieler in der Welt war, hat der damalige Oppositionsführer im Parlament, Lim Kit Siang, die Angelegenheit im Parlament aufgeworfen und er fragte den damaligen Finanzminister Anwar Ibrahim , Um zu bestätigen, ob die Berichte wahr waren. Anwar sagte dem Parlament, dass die Berichte nicht wahr seien. Im darauffolgenden Jahr hat Lim Kit Siang wieder die Angelegenheit im Parlament aufgeworfen und fragte Anwar Ibrahim, ob diese Berichte wahr waren. Diesmal gab Anwar zu, dass es wahr war, aber sagte dem Parlament, dass die Bank Negara nicht wirklich Geld verloren habe. Es war nur ein Papierverlust, sagte Anwar und es waren nur wenige Milliarden Ringgit, vielleicht RM6 Milliarden oder RM7 Milliarden. Allerdings wurde der Täter, der Bank Negara Gouverneur, Jaffar Hussein, für das Verbrechen bestraft worden, sagte Anwar. Er hatte gesagt, er solle zurücktreten. Dies war, was Lim Kit Siang sagte am 11. April 1994: Bank Negaras Forex Verluste in den vergangenen zwei Jahren könnte so hoch wie RM30 Milliarden. Damit ist es der größte finanzielle Skandal in Malaysia sowie ein Weltklasse-Skandal. Es gab in der Tat eine Verschwörung von Desinformation und Fehlinformationen, um die wirkliche Natur, Ursache und Größe der Bank Negara Forex Verluste in den vergangenen zwei Jahren zu vertuschen, die ich im Laufe meiner Rede zeigen werde, könnte so hoch wie RM30 Milliarden sein. Es ist nicht nur der größte finanzielle Skandal in Malaysia, sondern hat den Stand erhalten, ein Weltklasse-Finanz-Skandal zu sein. In der speziellen DAP-Bewegung auf der Bank Negara forex Verluste im Parlament im vergangenen April, sagte der Finanzminister Datuk Seri Anwar Ibrahim anstrengend Dass Bank Negara spekuliert oder in Devisen gespielt hat. Anwar muss auch die Verantwortung für die kolossalen Bank Negara Forex Verluste tragen. Doch die Person, die auch die Verantwortung für die kolossalen Bank Negara Forex Verluste tragen muss, abgesehen von Tan Sri Jaffar Hussein, muss der Finanzminister, Anwar Ibrahim, selbst sein. Als Anwar hatte das Parlament im vergangenen April versichert, dass er mit Tan Sri Jaffars Erklärung für die 1992 Bank Negara Forex Verluste zufrieden war, warum hatte Tan Sri Jaffar im Jahr 1993 anders getan im Hinblick auf die 1993 Bank Negara Forex Verluste, um seinen Rücktritt in Fact, wenn Der Premierminister ist richtig, dass die Bank Negaras RM5,7 Milliarden Forex Verluste im vergangenen Jahr aus Gewinnen in Devisengeschäften in den Vorjahren gemacht, gibt es keine Notwendigkeit für Tan Sri Jaffar Hussein überhaupt zurücktreten. Jaffar sollte ein Tun gemacht werden, anstatt in Schande zurücktreten zu müssen, wenn es gezeigt werden könnte, dass die Bank Negara im Laufe der Jahre kumulativ mehr Gewinn aus der Forex-Spekulation trotz der kolossalen Verluste in den vergangenen zwei Jahren gemacht hatte. Es gibt zwei weitere Gründe, warum Anwar Ibrahim persönliche Verantwortung für Bank Negaras Forex Verluste tragen muss. Anwar Ibrahim sagte letzte Woche, dass er Bank Negara gerichtet hatte, um Devisenhandel zu stoppen, als er seine Forex-Verluste vor 18 Monaten entdeckte. Wenn Bank Negara seinen Anweisungen gefolgt war, den Forex-Handel im Jahr 1992 zu stoppen, dann wie könnte Bank Negara im Jahr 1993 einen Verlust von RM5,7 Milliarden leiden, über die RM10,1 Milliarden auf RM13,1 Milliarden Verluste im Jahr 1992. Darüber hinaus hatte Anwar Ibrahim Irrte das Parlament im vergangenen Juli, als ich ihn fragte, ob die Bank Negara mehr Verluste erlitten habe. Anwar sagte, dass dies nicht wahr war, da er die Bank Negaras Devisenhandel wöchentlich überwacht hatte. Okay, der erste Punkt: Ich habe diese Angelegenheit nicht angehoben oder versucht, eine 20-jährige Ausgabe zu erheben. Es war umgekehrt. Es war die Opposition, die es erhoben hat. Die Opposition hielt ein Seminar vor ein paar Tagen, um über dieses Thema zu sprechen und in diesem Seminar ein Mann, der für Bank Negara gearbeitet hatte, fingert vier Personen verantwortlich für dieses Fiasko. Und die vier gehören nicht Anwar Ibrahim. Lim Kit Siang gab dann eine Pressemitteilung in Bezug auf dieses Seminar und er whacked die vier schuldigen Parteien in diesem Seminar benannt. Doch was Lim Kit Siang sagte diese Woche ist anders als das, was er sagte vor 18 Jahren. Vor 18 Jahren hat Lim Kit Siang gesagt, dass Anwar Verantwortung übernehmen muss, und er whacked Anwar für die Vertuschung, Desinformation, Fehlinformationen, Lügen, etc. So ist das mein zweiter Punkt: warum die U-Turn Nach der Forderung, dass Anwars Kopf entfernt werden soll Von seiner Schulter vor 18 Jahren, heute, Anwar bekommt eine saubere Gesundheit. Ich bin damit einverstanden, dass es trotzdem eine 20-jährige Ausgabe ist, ist es der größte finanzielle Skandal in der Geschichte Malaysias und daher sollte es keine Verjährungsfrist geben. Aber wir müssen in dem, was wir sagen, konsequent sein. Wenn Lim Kit Siang in dem, was er vor 18 Jahren behauptete, falsch war, dann erklären wir das uns. Ist das so schwer vor 18 Jahren, hatte Lim Kit Siang sehr starke Worte gegen Anwar zu sagen. War Lim Kit Sang falsch zu diesem Zeitpunkt Wenn ja dann sagen Sie uns, damit die Luft gelöscht werden kann. Du kannst nicht so tun, als hättest du nicht gesagt, was du vor 18 Jahren gesagt hast und so tust, als wäre es nicht passiert. Es ist auf dem Bildschirm, dass es passiert ist. Wenn sich das seit 18 Jahren geändert hat, dann sag uns, dass es sich geändert hat. Sie können eine Person vor 18 Jahren nicht verurteilen und dann diese Überzeugung aus den Aufzeichnungen löschen. Das ist alles was ich suche. Warum ist es so schwierig, eine einfache Sache so zu machen Heute hat die Opposition ein Seminar, um die RM30 Milliarden Bank Negara Devisenfinanzkatastrophe vor 20 Jahren zu besuchen. Aber was sie heute sagen, ist gegenüber dem, was sie vor 18 Jahren gesagt haben. Warum kann mir bitte jemand erklären, dass wir nicht sagen, dass Dr. Mahathir oder die anderen drei unschuldig sind. Laut Dr. Mahathir, der Anwar zugestimmt hat, hat die Bank Negara zunächst Geld verdient. Gegen Ende ging es Geld. Aber wenn man das Geld berücksichtigt, das die Bank Negara gemacht und verloren hat, war es nicht so groß wie eine Katastrophe. Es würde nicht auf RM30 Milliarden kommen. Ist das wahr oder ist es falsch Ist das RM30 Milliarden der Betrag, den Bank Negara verloren hat, ohne das Geld zu berücksichtigen, das es Dr. Mahathir gemacht hat, dass das Geld, das Bank Negara verloren hat, tatsächlich das Geld war, das es gemacht hatte. Mit anderen Worten, Bank Negara hat nicht ihr eigenes Geld verloren. Es hat nur die Gewinne verloren, die es gemacht hatte. So haben wir hier zwei Geschichten. Eine Geschichte ist, dass die Bank Negara ihr eigenes Geld verloren hat. Die zweite Geschichte ist, dass es nur die Gewinne verloren, die es gemacht hatte. Welche Geschichte ist wahr Ich verstehe, dass die Opposition eine politische Meilenzahl aus dieser Frage herausholen will, was eine gute politische Waffe ist, muss ich zugeben. Aber wir müssen den Wählern wahrheitsgemäß sein. Wir müssen nicht tun, was Barisan Nasional tut, und das ist für die Wähler zu liegen. Die Wähler haben die Tatsachen, die wahren Tatsachen. Wenn du den Wählern lügst und später sie entdecken, dass du gelogen hast, wirst du dafür sorgen. Ich weiß, dass dies eine bittere Pille zum Schlucken ist. Aber schluck es, wir müssen um der Wahrheit willen Sagen Sie uns, was vor 20 Jahren passiert ist. Wir hören zu viele widersprüchliche Geschichten. Es ist Zeit, dass die Wahrheit der Sache offenbart wird, damit die Sache zur Ruhe gelegt werden kann. Und alle, die schuldig sind, was auch immer sie sind, sind schuldig, sich bei der Nation zu entschuldigen und dann können wir weitergehen. Bis dahin wird das über unsere Köpfe hängen, um zurückzukommen und uns von Zeit zu Zeit zu verfolgen. Und was ich auch wissen möchte, warum hat dieser Insulin der Bank Negara dieses Geheimnis für 20 Jahre gehabt und dann plötzlich, heute kommen, um die Bohnen zu verschütten. Wenn ein Verbrechen begangen worden wäre und wenn Sie vor 20 Jahren wussten, dass ein Verbrechen gewesen war Engagiert, warum so lange warten, bevor sie die Wahrheit enthüllen Sie wussten die ganze Zeit und doch schweigen Sie Warum können wir eine Erklärung bekommen Die Wähler verdienen zu wissen, warum. Ich denke, es ist Zeit, dass die Wähler nicht mehr wie Narren behandelt werden. Es ist schlimm genug, dass Barisan Nasional das tut. Muss Pakatan Rakyat auch das Gleiche machen Zu den Hauptschuldigen hinter dem Forex-Skandal Ein Ex-Bank Negara Insider zeigt die innere Spur auf der Währung Spekulation von Nor Mohamed Yakcop und anderen mächtigen Menschen vor etwa 20 Jahren durchgeführt. GEORGE STADT: Ein ehemaliger Bank Negara Insider hat vier kraftvolle Eliten als Hauptakteure benannt, um den Zentralbanken massiven RM30-Milliarden-Verlust im internationalen Devisen-Spekulations-Skandal vor etwa 20 Jahren verursacht zu haben. In seiner explosiven Offenbarung, dem ehemaligen Premierminister Dr. Mahathir Mohamed, dem ehemaligen Premierminister Dr. Mahathir Mohamed, dem ehemaligen Ministerpräsidenten Daim Zainuddin, dem Ex-Bank Negara-Gouverneur, dem verstorbenen Jaffar Hussein und dem derzeitigen Minister der Ministerpräsidenten, Planungseinheit Regierung Nicht Mohamed Yakcop als der Forex Skandal Elite Club Meister. Rosli sagte ein Forum hier gestern Jaffar und noch waren die größten Schuldigen, indem sie über Bord in der spekulativen Fremdwährung Venture. Er sagte das Duo spekuliert und sie spielten rücksichtslos und unverantwortlich ohne Rücksicht auf die Sicherheit der Bank Negaras Vermögenswerte. Er enthüllte, dass sie George Soros vielleicht schlagen wollten, um ihre Chefs zu beeindrucken, dass sie Experten in Devisengeschäften waren. Der ehemalige hochrangige Bank Negara Offizier sagte der Forex Spekulation Aktivitäten waren gegen die sehr Körner der Zentralbankprinzipien. Er fragte, wie eine Zentralbank kann stark in massive Forex Spekulationen beteiligt sein, wenn seine Aufgabe war es, übermäßige Spekulationen Bank Negara8217s Pflicht war zu schützen und zu stärken den Wert von Ringgit, nicht zu Ring Ring in Forex-Markt zu spielen. Ich denke, es war ein absichtlicher Versuch, Geld für bestimmte Leute zu verdienen, die Bank Negara als Piggy Ride verwenden, Rosli hämmerte seine Schlussfolgerung während einer Frage-Antwort-Sitzung später. Er beschuldigte noch nicht direkt die Forex-Verluste verursacht, da die Tasek Gelugor MP war der Mann beauftragt zu spekulieren, und schließlich spielen, Malaysian Ringgit gegen Fremdwährungen. Er sagte noch, dann Bank Negara Berater verantwortlich für Investment-Abteilung, würde seinen Computer und andere Mitarbeiter Computer zu spekulieren und spielen in Devisenmarkt. Dies hat internationale Forex-Spieler zu glauben, dass Bank Negara hatte viele aggressive Markthändler. Aber die Wahrheit ist, dass es Nor Yakcop alles getan hat, sagte Rosli dem Forum mit dem Titel: Bank Negara Forex Skandal Wenn Regierung wird Speculator. Mit Ex-Banker Julian Candiah als Moderatorin, Rosli und Opposition Leader und ehemaliger Finanzminister Anwar Ibrahim waren zwei Panelisten auf dem ganzen Haus-Forum in einem Besprechungsraum in Dewan Sri Pinang statt. Organisiert von staatlichen Regierung Think Tank, Penang Institute, Chief Minister und DAP Sekretär General Lim Guan Eng eine Eröffnungsrede. Ebenfalls anwesend waren Penang Institute Chief Executive Officer Zairil Khir Johari und Staat PKR Führer Law Choo Kiang und Abdul Malek Kassim. 8216Ja Man8217 Gouverneur Rosli sagte der Zentralbank wagte in spekulativen Forex-Markt in einem großen Weg während Daims tenure als Finanzminister. Der Befehl, um zu gehen und Geld auf dem Devisenmarkt zu machen, war von Daim mit Dr Mahathirs Segen, Rosli offenbarte und fügte hinzu, dass Jaffar war ihr Ja Mann Gouverneur zu dieser Zeit. Er sagte, dass Bank Negara Strategie war, eine Währung für ein paar Yards zu treffen, und sobald die anfängliche Transaktion durchgemacht hat, schlagen Sie es wieder mit anderen paar Yards normalerweise nur wenige Minuten später. Dies wird Schocks auf den Markt zu senden und Händler werden klettern, um die Währung zu kaufen, senden die Währung Wert bis. Bank Negara würde dann die Währung mit einem gesunden Gewinn verkaufen. Aber dann hielten sich die Händler an das Schema zurück, sagte Rosli. Im Jahr 1992, sagte er Bank Negara spielte auf dem britischen Pfund. Es kaufte das Pfund lang und George Soros, Hauptakteur im Forex-Markt, kurz. Als das Pfund abgewertet wurde, verlor die Bank Negara USD 5,5 Milliarden und George Soros gewann USD 1,7 Milliarden. Bank Negara behauptete dann, es sei nur Papierverlust von RM9.3 Milliarden. Rosli sagte Experten geschätzt Bank Negaras Exposition für die verloren, dass viel von USD 27 auf USD 33 Mrd., das war fünf Mal mehr als seine Währungsreserven und seine gesamte Vermögenswerte von USD 20,7 Milliarden im Jahr 1992. Rosli sagte, dass Bank Negara war in der Tat so ein echter Spieler Dass Alan Greenspan von der US-Notenbank die Zentralbank warnte, um ihre spekulativen Aktivitäten zu stoppen. Aber es fiel in taube Ohren und als Ergebnis, die Bank entstanden mehr Verluste im Jahr 1993, sagte er. Dann Opposition Leader Lim Kit Siang geschätzt Bank Negara verloren eine kolossale RM30 Milliarden. Aber Bank Negara behauptete RM10,1 Milliarden Verlust im Jahr 1992 und RM5,7 Milliarden im Jahr 1993. Bank Negara Ansprüche von Verlusten wurden schematisch unterschätzt. Die Verluste wurden durch die Neubewertung von BNMs Gold-Hold und Neubewertung der börsennotierten Investitionen verdeckt, offenbart Rosli. Bank Negara war einst der größte Spieler auf dem internationalen Devisenmarkt und im April 1991 beschrieb Reuter es als eine dominierende Kraft in der Devisen-Szene seit einigen Jahren. Rosli sagte, dass vernünftige Gewinne vor 1992 8211 93 war der Impuls Anreiz für Bank Negara zu spielen in Forex in einem großen Weg. Obwohl die Marktnorm war, um in vielen USD1 Millionen, USD5 Millionen oder USD10 Millionen zu handeln, sagte er, dass Bank Negara in USD50 Million-Los und USD1 Milliarde Yard pro Tag handeln würde. Er sagte, dass Bank Negara bis zu zwischen fünf und 10 Lose pro Anruf und manchmal ein paar Meter pro Tag handeln würde. Thats echtes Glücksspiel auch engster Konkurrent, japanische Fondsmanager, würde in USD 50 Millionen-Los nur einmal oder zweimal im Jahr handeln, sagte Rosli. Anwar8217s ordeal Er sagte, als Anwar das Finanzministerium 1991 übernahm, damit die Last von Forex-Verlusten, alles war sauer geworden. Er konnte nur noch weiter bluten, was er tat, erzählte Rosli auf Anwars. Anwar später erklärte er konnte nur Schaden Kontrolle und einige Öffentlichkeitsarbeit Übung, um die Regierung vor weiterer Peinlichkeit zu retten. Der Pakatan Rakyat de facto Führer sagte, dass der Finanzminister und das Kabinett dann keine Ahnung über den Skandal hatten, da es keine Dokumente oder Berichte gab, die darüber eingereicht wurden. Er sagte, er habe eine Initiative ergriffen, um den Skandal zu untersuchen, nachdem er von einem in Zürich ansässigen Journalistenfreund entführt worden sei. Bis dahin wussten alle Anwar, dass die Bank Negara nur den Ringgit im Forex-Markt schützte. Anschließend nahm er einige mutige Aufräumungsbeschlüsse, nachdem er in den Boden des Skandals gesammelt hatte. Es war auch nicht gezwungen, am 10. Juli 1994 von der Bank Negara zurückzutreten, die Rosli als eine grob unzureichende Strafe für ein so großes Verbrechen, das er gegen die Nation begangen hatte, Anwar sagte der Deal war, dass auch nie wieder mit der Bank Negara beteiligt sein wird. Aber im Jahr 1997 sagte Rosli, dass es nicht belohnt wurde, als er zur Bank Negara zurückkehrte, um die Ringgit-Krise zu bewältigen. Jaffar, der 1998 starb, musste auch im April 1994 zurücktreten. Aber Rosli sagte, er sei auch mit der Ernennung des stellvertretenden Vorsitzenden der PNB belohnt worden. Er sagte, dass die Meister Mahathir und Daim waren, während Jaffar und noch nicht die schmutzige Arbeit gegeben wurden, um zu spielen. Er sagte, das sei der Grund, warum Jaffar und Norden noch schottfrei gelassen wurden und später belohnt wurden, und keine unabhängige Untersuchung über den Skandal. Kit Siangs Vorschlag für eine königliche Kommission der Untersuchung wurde ignoriert und Jaffar sogar nicht die Mühe, an der öffentlichen Konten Ausschuss Anfrage zu besuchen. Wegen der Beteiligung von Menschen hoch-up, Rosli sagte eine offene Untersuchung würde sich als politisch katastrophal als Details des Skandals kann grausam und verursachen schädliche Peinlichkeit der-Mächte-das sein. Er schlug vor, dass Pakatan Rakyat, wenn sie Putrajaya einfangen sollte, die Erforschung des Skandals, der vom Publikum genehmigt wurde, wieder aufnehmen sollte. Er sagte, dass bestimmte Leute im Gefängnis gewesen wären, da kriminelle Elemente im Forex-Skandal existierten. Er sagte, die kriminellen Elemente seien fahrlässig, überschreiten der Macht, Fälschung von Konten, kreative Buchhaltung, Fehlinformationen, Vertrauensverletzung und Korruption. Aber sie hatten Beschützer, sagte er. Die Leser müssen ein gültiges Facebook-Konto haben, um diese Geschichte zu kommentieren. Wir freuen uns über Ihre Meinung, um eine gesunde Debatte zu ermöglichen. Wir wollen, dass unsere Leser bei der Kommentierung verantwortlich sind und darüber nachdenken, wie ihre Ansichten von anderen aufgenommen werden könnten. Bitte seien Sie höflich und benutzen Sie keine schwören oder grobe oder sexuelle Sprache oder diffamierende Wörter. FMT hält auch das Recht, Kommentare zu entfernen, die den Buchstaben oder den Geist der allgemeinen Kommentierungsregeln verletzen. Die in den Inhalten ausgedrückten Ansichten sind die unserer Nutzer und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von FMT wider.